Ką daryti, jei skolininkas šmeižia DNSB pirmininką viešai?

Atnaujinta: 11/17/58057
Jei paskleista informacija neatitinka tikrovės ir žemina asmens garbę ar orumą, pirmininkas turi teisę reikalauti paneigimo bei neturtinės žalos atlyginimo teismo tvarka, nes įrodyti teiginių teisingumą privalo juos paskleidęs asmuo. - BNR.LT

Kai skolininkas ar kitas asmuo viešai skleidžia tikrovės neatitinkančią informaciją, kuri žemina daugiabučio namo savininkų bendrijos (DNSB) pirmininko garbę ir orumą, tai nėra laikoma tik nuomonės reiškimu. Tokie veiksmai pažeidžia asmenines neturtines teises, kurias gina įstatymai [1]. Pirmininkas, kaip fizinis asmuo, ir bendrija, kaip juridinis asmuo, turi teisinių priemonių apsiginti.

Teisė į garbės ir orumo gynimą

Pagal galiojančius teisės aktus, kiekvienas asmuo turi teisę reikalauti teismo tvarka paneigti paskleistus duomenis, kurie žemina jo garbę ir orumą ir neatitinka tikrovės [2]. Be to, asmuo turi teisę reikalauti atlyginti tokių duomenų paskleidimu jam padarytą turtinę ir neturtinę žalą.

Įrodinėjimo našta tenka šmeižikui

Svarbu žinoti, kad teisiniame procese galioja prezumpcija, jog paskleisti duomenys neatitinka tikrovės, kol juos paskleidęs asmuo neįrodo priešingai [3]. Tai reiškia, kad ne pirmininkas turi teisintis, o skolininkas privalo įrodyti, kad jo teiginiai yra teisingi.

Rekomenduojami veiksmai

  1. Užfiksuokite įrodymus. Išsaugokite viešus įrašus socialiniuose tinkluose (padarykite ekrano kopijas), laiškus, skelbimus skelbimų lentoje ar liudininkų parodymus.
  2. Pateikite raštišką reikalavimą (pretenziją). Kreipkitės į asmenį, reikalaudami paneigti tikrovės neatitinkančią informaciją. Jei informacija paskleista per visuomenės informavimo priemonę, turite teisę surašyti paneigimą ir reikalauti jį paskelbti nemokamai [4].
  3. Kreipkitės į teismą. Jei asmuo gera valia nepaneigia informacijos, galite kreiptis į teismą dėl garbės ir orumo gynimo bei neturtinės žalos atlyginimo.

Bendrijos dalykinės reputacijos gynimas

Jei skolininko veiksmai kenkia ne tik pirmininkui asmeniškai, bet ir pačiai bendrijai kaip juridiniam asmeniui (pvz., teigiama, kad bendrija veikia neteisėtai, vagia lėšas), bendrija taip pat gali ginti savo dalykinę reputaciją taikydama tas pačias taisykles [5].

Informacija yra rekomendacinio pobūdžio.

Šaltiniai:

[1] CIVILINIS KODEKSAS, 2.114 straipsnis, 1 dalis.

[2] CIVILINIS KODEKSAS, 2.24 straipsnis, 1 dalis.

[3] CIVILINIS KODEKSAS, 2.24 straipsnis, 1 dalis (prezumpcija).

[4] CIVILINIS KODEKSAS, 2.24 straipsnis, 2 dalis.

[5] CIVILINIS KODEKSAS, 2.24 straipsnis, 8 dalis.

Susiję atsakymai