Išskaitos iš atlyginimo už komunalines skolas: maksimalūs procentai

Atnaujinta: 11/18/58057
Nors konkretūs išskaitų iš darbo užmokesčio procentiniai dydžiai yra reglamentuojami Civilinio proceso kodekse (kurio nėra pateiktuose šaltiniuose), Civilinis kodeksas nustato griežtą savininkų prievolę atsiskaityti už paslaugas ir atsakomybę už prievolių nevykdymą. - BNR.LT

Susidarius skoloms už komunalines paslaugas, daugiabučių ir sodininkų bendrijos turi teisinį pagrindą kreiptis dėl priverstinio skolos išieškojimo. Skolininkams svarbu žinoti, kad finansinių sunkumų faktas neatleidžia nuo prievolės mokėti mokesčius, o delspinigiai ir vykdymo išlaidos skolą tik padidina.

Teisinis pagrindas prievolei atsirasti

Daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas [1]. Ši prievolė kyla tiesiogiai iš nuosavybės teisės ir negali būti ignoruojama.

Panaši atsakomybė tenka ir sodininkų bendrijų nariams bei sodo sklypų savininkams. Sodininkų bendrijų įstatymas nurodo, kad asmenys privalo laiku sumokėti nustatytas įmokas [2].

Piniginių prievolių ypatumai ir atsakomybė

Civilinis kodeksas nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais [3]. Svarbu pabrėžti, kad asmuo negali pasiteisinti pinigų neturėjimu.

  • Pinigų neturėjimas neatleidžia nuo atsakomybės. Įstatymas numato, kad skolininkas negali būti atleistas nuo prievolės įvykdymo vien dėl to, kad neturi lėšų [4].
  • Delspinigiai ir nuostoliai. Jei prievolė neįvykdoma laiku, kreditorius (bendrija) turi teisę reikalauti ne tik skolos, bet ir netesybų (delspinigių) bei patirtų nuostolių atlyginimo [5].

Dėl konkrečių išskaitų procentų

Nors gyventojams dažnai kyla klausimas dėl tikslių procentų (pvz., 20 proc., 30 proc. ar 50 proc.), kuriuos antstoliai ar darbdaviai gali išskaičiuoti iš atlyginimo, šie konkretūs dydžiai ir jų taikymo tvarka yra nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse. Kadangi šio teisės akto nėra tarp šio straipsnio rengimui pateiktų privalomų šaltinių, tikslių procentinių dydžių pateikti negalime.

Tačiau gyventojai turi žinoti, kad teisinis mechanizmas skolai išieškoti yra paremtas Civiliniame kodekse įtvirtinta visiško nuostolių atlyginimo taisykle [6], todėl ignoruoti raginimų susimokėti neverta – galutinė suma dėl išieškojimo kaštų gali žymiai išaugti.

Šaltiniai:

[1] CIVILINIS KODEKSAS, 4.82 straipsnis, 3 dalis.

[2] SODININKŲ BENDRIJŲ ĮSTATYMAS, 22 straipsnis, 2 dalis, 2 punktas.

[3] CIVILINIS KODEKSAS, 6.38 straipsnis, 1 dalis.

[4] CIVILINIS KODEKSAS, 6.63 straipsnis, 1 dalis.

[5] CIVILINIS KODEKSAS, 6.258 straipsnis, 1 dalis.

[6] CIVILINIS KODEKSAS, 6.251 straipsnis, 1 dalis.

Informacija yra rekomendacinio pobūdžio.

Susiję atsakymai